KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27616 E., 2013/30583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 22.10.2009 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşerek infaza verilmesinden sonra, Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2012 tarihli yazısıyla, “28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa uyarınca hükümlü hakkında bir karar verilmesi” istemi üzerine mahkemece duruşma açılarak verilen 24.12.2012 tarihli beraat kararının katılan kurum vekili tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27616, K. 2013/30583, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama