KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27744 E., 2013/30403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A)O yer Cumhuriyet savcısının 21.12.2012 günlü hükme yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 22.01.2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B)Katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 11.07.2011 tarihli hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
C)Katılan vekilinin, karşılıksız yararlanma suçundan verilen 21.12.2012 tarihli hükme ilişkin temyizine gelince;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27744, K. 2013/30403, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama