KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27848 E., 2013/31319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2013/124492
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/1522 (E) ve 2013/40 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın da "önceki abonenin borcundan dolayı saati sökmüşlerdi, ben de yeni saat aldım taktım" yönündeki savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, kayıtlı sayacının hangi tarihte söküldüğü,
suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27848, K. 2013/31319, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama