Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27906 K.2014/18292

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü suça sürüklenen çocuk ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer suça sürüklenen çocuğun, mağdura ait inşaatta bulunan demirlerin bır kısmını el arabasına yükleyerek götürmelerinden sonra,

kalan kısmını almak için tekrar geldiklerinde tanık ...'nın görmesi nedeniyle ellerindekini bırakarak kaçtıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun inşaat alanındaki demirleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ,

ayrıca sanık ve arkadaşının eşyaların bir kısmını alıp sakladıktan sonra yeniden almaya geldiklerinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.