KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28043 E., 2014/17542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/62338
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2011
- Numarası
- 2010/320 (E) ve 2011/734 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Davaya konu işyerinden eşyaların çalınması sırasında çekilen kamera görüntülerinde görülen şahsın sanık olup olmadığı, görüntünün kalitesinin ve çözünürlüğünün düşük olması nedeni ile kesin tespit edilemediği, görülen şahsın kıyafetinin sanığın diğer bir hırsızlık suçu işlerken yakalandığında giydiği kıyafete benzemesi dışında, bu suçu işlediğine ilişkin başkaca delil de elde edilememiş olması, sanığın hakkındaki suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkûmiyetini gerektiren yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28043, K. 2014/17542, 19 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama