KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28137 E., 2014/17008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/62015
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2011
- Numarası
- 2009/1194 (E) ve 2011/922 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Sanığın Bayramtepe'de ikamet ettiğini ve Silivri Cezaevinde olduğunu bildirdiği M. C. isimli şahıstan suça konu motosikleti alacağına karşılık aldığını aşamalarda savunması ve tanık İ. Ö. da savunma doğrultusunda beyanda bulunması karşısında, adı geçen M. C. adresinin araştırılıp beyanına başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Savunma tanığı İ. Ö. beyanlarına hangi sebeplerle itibar edilmediğinin denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28137, K. 2014/17008, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama