Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28183 K.2014/16008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya kapsamına ve olay yeri inceleme raporuna göre sanığın suça konu otomobili direksiyon alt kutusunu kırmak sureti ile çaldığı, eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı kanunun 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması her iki maddeye ilişkin sonuç cezaların aynı olması karşısında bozma nedeni yapılmamış, sanığın bu şekilde oluşan eylemi TCK'nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturmayacağından tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanığın, katılana ait park halindeki aracın direksiyon muhafazasını kırarak düz kontak yapıp çaldıktan sonra yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması nedeniyle sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,