KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28389 E., 2014/20845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/193841
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2012
- Numarası
- 2011/985 (E) ve 2012/28 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocukların kovuşturma evresinde aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38.maddelerine aykırı davranılması,
2-İddianamede suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39/2-c maddesinin uygulanması talep edildiği halde, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden, lehine olan bu madde uygulanmaksızın, mahkumiyet kararı verilerek, CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkında pedagog tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda, çocukta zeka geriliği olduğu belirtildiği halde, TCK.nın 32/1. maddesi uyarınca ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28389, K. 2014/20845, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama