Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2854 K.2013/11594

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar hakkında 06/09/2012 tarihli ek kararla verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair ek karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 17/04/2012 tarihli beraat hükmünün yasa yoluna başvurulmaması nedeniyle kesinleştiği, beraat hükümlerinin uyarlama yargılamasına konu olmayacağı, sanık ... hakkında 17/04/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün ise sanık ... tarafından temyizi üzerine Mahkemece dosyadan el çekilerek dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi gerekirken,

05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun uyarınca verilen 06/09/2012 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu kabul edilip, konusu bulunmayan temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK.’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında 17/04/2012 tarihli kararla verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...' ün temyiz isteminin incelenmesinde;

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,