KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28613 E., 2014/21771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/188913
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2012
- Numarası
- 2010/610 (E) ve 2012/170 (K
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yararları birbirine uygun bulunmayan suça sürüklenen çocuklara aynı avukatın müdafii olarak atanması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38. ve CMK' nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk Mahsun'un 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden alındığı halde işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk Mahsun hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç cezanın 7.300 TL yerine, 7200 TL olarak hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28613, K. 2014/21771, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama