Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28614 K.2013/27019

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluğunda verilip 18.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28.05.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanık ... tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.05.2012 günlü, 2010/478 E- 2012/539 K. sayılı kararından, aynı sanıklar hakkında daha önce 24.08.2010 tarihinde aynı konu ve olaya ilişkin, aynı suçtan dava açıldığı,

iddianamesi daha önce olan Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 478-539 sayılı dava dosyasında yapılan yargılama neticesinde sanıklar ... ve ...'ın yüklenen suçtan mahkumiyetlerine, sanık ... hakkındaki hükmün ise açıklanmasının geri bırakılmasına 08.05.2012 günü karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/478 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek,

sanıklar hakkında mükerrir dava açılıp açılmadığı tespit olunup, sonucuna göre sanıklar hakkında mükerrir dava açıldığının belirlenmesi halinde açılan mükerrir davanın reddi gerekirken, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,