Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28667 K.2013/24078

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi olan 24.07.2003 günü saat 14:00 sıralarında müştekinin evindeki gardrop içerisinde yakalanan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/4.maddesinde düzenlenen gündüzleyin bina dahilinde hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında 20.02.2004 tarihinde verilen gıyabi tutuklama kararının zamanaşımı süresini kesmesi nedeniyle iddianame tarihi ile sorgu tarihleri arasında 5 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği ancak sanığa atılı 765 sayılı TCK'nın 491/4 ve 61.maddelerinde düzenlenen gündüzleyin bina dahilinde hırsızlığa teşebbüs suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,

765 sayılı TCY'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 24/07/2003 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle davanın zamanaşımından düşürülmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,