Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28693 K.2014/18524

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa verilen ceza TCK'nın 143.maddesi uyarınca ¼ oranında artırılırken 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 62.madde ile indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2-TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,aynı Kanunun 143.maddesi uyarınca cezası ¼ oranında artırılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,sanık hakkında TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu