KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28766 E., 2013/23386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii ve katılan vekili
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda karar verilen şikayetçi kurum vekiline gerekçeli kararın tebliği için dairemizin 27.12.2011 tarihli iade kararından sonra şikayetçi kurum vekilinin 27.03.2013 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği belirlenmekle;
03.04.2007 tarihli katılma talebi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun katılma isteminin 5271 sayılı CMK.nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesinde tanımlanan elektrik enerjisi hırsızlığı suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.08.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28766, K. 2013/23386, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama