KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28908 E., 2014/23 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mebliğname No
- 2 - 2013/151849
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2013
- Numarası
- 2012/1091 (E) ve 2013/305 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, kurum zararını gidermediği anlaşılan sanığa “şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Şikayetçi kurum tarafından herhangi bir dilekçe ile kamu davasına katılma talebinde bulunulmadığı gibi, mahkemece bu konuda bir karar da verilmediği halde, sanık aleyhine yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28908, K. 2014/23, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama