KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/28956 E., 2013/23784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Su hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, Sanık müdafii
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık yargılama aşmasında kendisini bir avukat tarafından temsil ettirmesine karşın sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına " Beraat eden sanık lehine hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, 1320-TL maktu vekalet ücreti takdirine" karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/28956, K. 2013/23784, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama