Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29430 K.2014/24329

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ve sanıklar ... ve ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ...' ın yargılama evresinde alınan beyanlarında suça konu yakınana ait fotoğraf makinasını çaldıklarını ikrar ettikleri ve sanıklar ... ve ...'ın da bu ikrarı doğrulayacak şekilde savunmada bulunduklarının anlaşılması karşısında yükletilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına sanıklar ... ve ...' ın iştirak ettiğine ilişkin savunmalarının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,