Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29473 K.2014/19066

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Uyap üzerinden temin edilen adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/176-660 sayılı ilamının, yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra kesinleştiğinden tekerrüre esas alınamayacağı ancak ...Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarih ve 2007/179-470 sayılı 25.05.2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ilamın 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinde düzenlenen koşullar oluştuğundan tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesi uygulanırken, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek diğer kişileri kapsayacak şekilde uygulama yapılarak aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

1-Sanık hakkında ..Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/176-660 sayılı ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün hükümden çıkarılarak adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür şartları gerçekleşen ...Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarih ve 2007/179-470 sayılı 25.05.2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamı nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,