Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29524 K.2014/17426

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-) 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesinde hapis cezasına mahkum olan ve bu cezası ertelenen hükümlünün, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkin değerlendirmenin, deneme devresi içinde işlenen ikinci suç kesinleştikten sonra aynen infazına karar verilen ilama ait dosya üzerinde yapılması gerektiğinden, dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, erteli mahkumiyetin 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi

2-) Hırsızlık suçundan yapılan uygulamada sonuç ceza miktarına göre TCK'nun 143. maddesi gereği 1/4 oranında artırım yapıldığı anlaşıldığı halde, artırım oranının gösterilmeyerek TCK'nun 61.maddesine aykırı davranılması,

3-) Sanığın yakınanın işyerine gece vakti hırsızlık yapmak amacıyla girdiği, işyerinden 30 TL para ve cep telefonu çalarak olay yerinden ayrıldığı, işyerinde bulunduğu sırada kendisine ait olan V 440796 seri numaralı kuru sıkı tabancasını ve şarjöründe bulunan 4 adet kurusıkı tabancayı işyerinde düşürdüğünün anlaşılması karşısında sanığın kendisine ait olan suçun işlenilmesinde kullanılmayan, suçun işlenilmesine tahsis edilmeyen veya bulundurulması taşıması suç teşkil etmeyen tabancanın ve fişeklerinin TCK.nun 54 maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,