KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29591 E., 2014/21116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/191440
- Mahkemesi
- Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2012
- Numarası
- 2011/249 (E) ve 2012/171 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın katılana ait tarladaki ağaçları kesip çalmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesinin uygulanması,
2- Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle oluşan zararı katılanın köyde olması ve zararı karşılama teklifini kabul etmemesi nedeniyle gideremediğini belirtmesi karşısında, sanığa bilirkişi tarafından belirlenen zarar miktarını önerilen uygun bir süre içeresinde belirlenecek ödeme yerine yatırması için ihtarda bulunulması, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29591, K. 2014/21116, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama