KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2963 E., 2013/25200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/70873
- Mahkemesi
- Gürgentepe Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/01/2012
- Numarası
- 2011/57 (E) ve 2012/7 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Yakınanın, Gürgentepe otogarında Metro yazıhanesinde şarja takılı bulunan cep telefonun, kısa bir süreliğine yazıhaneden ayrılıp geri döndüğünde olmadığını fark ettiği yönündeki beyanı, sanığın olay yerinde bulunduğuna ilişkin herhangi bir beyanının bulunmaması, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi ve sanığın suça konu cep telefonunu Gürgentepe pazar yerinde bulduğunu beyan etmesi ayrıca yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde eylemin 5237 sayılı TCK'nun 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş ya da hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2963, K. 2013/25200, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama