KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29646 E., 2014/18849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ayrıntılar Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56, 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı ve 20.03.2012 gün ve 2011/235 esas 2012/110 karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "kendisine zorunlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.
Bu durumda zorunlu müdafi sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" anlaşılması karşısında; ...'nın savunmasının talimat ile alındığı ancak zorunlu müdafii atandığının suça sürüklenen çocuğa bildirilmediğinin anlaşılmasın karşısında , suça sürüklenen çocuğun yargılandığı Mahkemesi olan ...
Çocuk Mahkemesinin 23.05.2012 günlü hükmünü mahkemenin istemi üzerine suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu savunman Av....' ın yüzüne karşı verilip adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edilmediği anlaşılarak:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29646, K. 2014/18849, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama