KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29697 E., 2014/17762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/189940
- Mahkemesi
- Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2010/262 (E) ve 2012/360 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suçu inkar edip, tüm aşamalarda suça konu kumaşları, katılanın kumaş boyattığı fabrikada çalışan ve haklarında beraat hükmü kurulan sanıklar Ş.G. ve V. A. satın aldığını savunması karşısında, sanığa yükletilen suçu işlediğinde kuşku bulunduğu gözetilerek mevcut kanıtlar dışında sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeter, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde açıklayıp gösterilmeden ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165/1. maddesi kapsamında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29697, K. 2014/17762, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama