KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29714 E., 2014/20043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/189856
- Mahkemesi
- Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2012
- Numarası
- 2012/32 (E) ve 2012/98 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinden 2 yıl önce, harici satım sözleşmesi ile suça konu, 1979 model Anadol marka aracı satın olan sanığın, aracın arızalanması ve tamirinin mümkün olmaması üzerine, hurdaya çıkarması istemiyle aracın ruhsat ve anahtarlarını müştekiye iade etmesi, 1 yıl boyunca müştekinin söz konusu aracı hurdaya çıkarmaması, bu sebeple sanığın aracı hurdacıya satması biçiminde gerçekleşen olayda, tarafların arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu, sanığın hırsızlık suçunu işlemek bilinç ve iradesiyle hareket etmediği ve üzerine atılı hırsızlık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29714, K. 2014/20043, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama