KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29717 E., 2013/27698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/191424
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2012
- Numarası
- 2009/573 (E) ve 2012/262 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu aracı Adapazarı ilinde ikamet eden R.
K..'dan satın aldığını, satış bedelinin bir kısmını peşin ödediğini, geri kalan satış bedelini bir ay içinde ödeyip aracın devrini üzerine alacağını, bu süre içerisinde kolluk kuvvetlerince yakalandığını, R.K..'ın [TELEFON] numaralı cep telefonu hattını kullandığını ifade ederek, yüklenen suçu işlemediğini savunması karşısında, sanık tarafından mahkemeye bildirilen cep telefonu hattını kullanan şahsa ait açık kimlik ve adres bilgeleri GSM şirketinden sorulup, gerekirse kolluk marifeti ile böyle bir kişinin varlığı ve adresi araştırılarak,
savunmada ismi geçen Resul isimli şahsın varlığının tespiti halinde mahkemece dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29717, K. 2013/27698, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama