KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29769 E., 2014/25139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
III- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın suç nedeniyle oluşan zararı gidermek istediğini savunması, buna karşılık katılanın 150 TL olan zararının giderilmesini istemediğini belirtmesi karşısında, sanığa 150 TL tutarındaki miktarı ödemesi için ödeme noktası tayin edilip sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın 26/07/2011 tarihli savunmasında kendisi hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29769, K. 2014/25139, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama