KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29880 E., 2013/27706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/204599
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2009/59 (E) ve 2012/502 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk H.. U.. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mağdur Ö. K..'ın hazırlık aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca alınan 15.02.2008 günlü beyanından, hırsızlık suçuna konu 20 TL para ve kredi kartları dışındaki 2 adet cep telefonu, takma saç, pantolon ve makyaj malzemelerinin sanıklarca mağdura iade olunarak etkin pişmanlıkta bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK.nun 168/4. maddesi delaleti ile 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, “etkin pişmanlığın kovuşturma(yargılama) aşamasında gerçekleştiği” şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile aynı Yasa'nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29880, K. 2013/27706, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama