KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/29965 E., 2014/4132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/152467
- Mahkemesi
- İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/592 (E) ve 2013/64 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayacın ölçü mühürleri ile oynayıp, sayaç içerisindeki R-S-T fazlarına müdahale ederek sayacın eksik ölçüm yapmasını sağladığı ve kaçak elektrik kullandığı belirlenerek hakkında kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenen sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak öncesi ve sonrası döneme ilişkin 1 yıllık tüketim belgeleri getirtilerek, suç tutanağında belirlenen meskendeki kurulu güç ile tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırılarak,
suç tarihinden sonra tüketimlerde belirgin bir artış olup olmadığı ve tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, suç tarihi sonrası tüketimlerde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/29965, K. 2014/4132, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama