KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30307 E., 2014/18721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/59015
- Mahkemesi
- Gölbaşı(Ankara) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2011
- Numarası
- 2011/298 (E) ve 2011/515 (K
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde düzenlenen "malın değerinin azlığı" kavramının; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan eşyanın alınması durumunda suçun işleniş özelliği değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak suretiyle uygulanabileceği, somut olayda inşaat deposundan bir miktar pvc boru ve birkaç tane musluk çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında, TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, “suça konu malların hurda olup maddi değerinin azlığı nazara alınarak” biçimindeki gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK.nun 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık suçunu işlemek amacıyla gerçekleştirilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun soruşturulma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği gerekçesiyle, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30307, K. 2014/18721, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama