Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/30372 K.2013/27739

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Suça konu bisikletin “adet veya tahsis ya da kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya” niteliği taşımaması karşısında, çalındığı hastane bahçesinin eklenti niteliğinde olup olmadığı tespit edilerek, suçun eklentide işlenmesi halinde, TCK'nın 142/1-b maddesine; eklenti niteliği olmayan açık bir yerde işlenmesi durumunda ise aynı Kanunun 141/1. maddesine uyacağı gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek TCK'nın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,

2- Kabule göre,

a- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK.nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğa gönüllü olup olmadığı sorulmadan ve hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "temizlik, inşa, yapım vs. iş kollarında çalıştırılmasına" karar verilmesi,

b- TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca yalnızca hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanunun 50/1-f maddesi uyarınca uygulanan tedbirin ayrıca ertelenmesine karar verilmesi,