KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30399 E., 2014/20804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre , temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan markette ,açık olduğu gündüz saatlerinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçunda, 5237 sayılı TCK.nun 116/2. maddesindeki işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30399, K. 2014/20804, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama