KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30502 E., 2014/18174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/252121
- Mahkemesi
- Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2011
- Numarası
- 2010/647 (E) ve 2011/575 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Tanık M. D. yargılama evresinde alınan beyanında suça sürüklenen çocuğu ve kimliği tespit edilemeyen arkadaşını yakınana ait kömürlüğe girdikleri sırada görüp takip etmeye başladığını, suça konu malları el arabasıyla götürdüğü sırada kolluk kuvvetlerine haber verdiğini, takibe devam ettiğini, kaçması üzerine bir süre sonra polis tarafından durdurulup yakalandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-) Hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kalması halinde TCK.nun 168.maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, ayrıca suça sürüklenen çocuğun yakalanması sırasında el arabasının aranması sonucu suça konu eşyaların bulunarak yakınana iadesinin yapıldığının anlaşılması karşısında, rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı da düşünülmeden anılan madde uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30502, K. 2014/18174, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama