KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30652 E., 2014/24742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/53670
- Mahkemesi
- İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2009/1097 (E) ve 2011/383 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık E.. Ç..'ın adli sicil kaydında yer alan Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2006 tarih ve 1432-173 sayılı ilamının, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların 13.12.2011 tarihli son duruşmada, "Müşteki ile anlaşmaya gittiklerini, zararı karşılamaya hazır olduklarını..." bildirmeleri karşısında; sanıklara, şikayetçinin zararını karşılamaları için makul bir süre verilerek, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30652, K. 2014/24742, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama