KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30675 E., 2014/31407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/292562
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/09/2010
- Numarası
- 2010/448 (E) ve 2010/714 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıkların tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya içeriğine göre de sanıkların katılan A. A. Y.'a yönelik atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıkların tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, dosya içeriğine göre de sanıkların, katılan A.. K..'e yönelik atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı ancak katılana ait işyerinden alınan ve katılana ait olmadığı anlaşılan 1 adet parmak izinin, sanıkların parmak izleriyle karşılaştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanıklar hakkında katılan A.. K..'e yönelik atılı suçlardan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30675, K. 2014/31407, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama