Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/30731 K.2014/2327

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 13.04.2009 tarihinde verilen kararın sanığın ve müdafiinin yüzüne karşı verildiği, kararın 21.04.2009 tarihinde kesinleştiği, 11.06.2011 tarihinde Cumhuriyet Savcısının talebi ile kanun yararına bozma yoluna gidileceğinden infazın durdurulmasının talep edildiği, 16.06.2009 tarihinde infazın durdurulmasına karar verildiği, 17,09.2009 tarihinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne müracaat edilerek kanun yararına bozma yoluna gidilmesi talep edildiği, ancak bu talep mahkeme kararının kesinleşmediği gerekçe gösterilerek dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiği,

kararın sanık müdafiine, 20.10.2010 arihinde yeniden tebliğ edildiği, sanık müdafinin kararı temyiz etmediği, 17.09.2009 tarihinde Antalya Cumhiriyet Başsavcılığı tarafından Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne müracaat edilerek kanun yararına bozma yoluna gidilmesine ilişkin talep yazısının fotokopisine 18.10.2011 tarihinde hakim havalesi yapılarak temyiz defterine kaydı yapılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderildiğinin anlaşılması karşısında;