Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/30732 K.2014/19211

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça konu tellerin suça sürüklenen çocuğun mağdur ve tanık tarafından yakalandığı at arabası zerinde bulunmasına karşın suça sürüklenen çocuğun güvercinleri sakladığı yeri göstererek kısmi iadeyi sağladığının ve mağdurunda suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümlerin uygulanmasına itirazı olmadığını bildirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin bahçesinin bir kısımının etrafını çeviren ve kullanımları gereği açıkta bulunan tel örgüleri ve müştemilat ve bina vasfında olmayan tahtadan bir yapıdan ibaret kümes içindeki hayvanları çalması şeklindeki eyleminin,bütün halinde TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,