KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/30994 E., 2014/836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/200500
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2010
- Numarası
- 2012/773 (E) ve 2013/70 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2 maddesinin 2 fıkrası uyarınca Dairemizin 30/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 05/02/2013 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, 05/02/2013 tarihinde elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek sanığın ve katılan vekilinin mühür bozma suçundan 13/05/2010 tarihinde verilen hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/30994, K. 2014/836, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama