Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31108 K.2014/21961

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

11/06/2009 tarihli Teslim Tutanağına göre suça sürüklenen çocuk yakalandıktan sonra kendisi ile yapılan görüşmede söz konusu kahvehaneye girdiğini, içerde bir şey bulamadığını, sadece çekmecede bulunan kredi kartlarını aldığını ve bu kartlarla para çekmek istediğini ancak çekemediğini, bunun üzerine kartları ... ve ... Caddesi kenarına attığını beyan ederek yer göstermesi üzerine suça konu sekiz adet kartdan beş adedinin bulunarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle müştekiden rızası sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,