KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3134 E., 2013/11167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 30.10.2012 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmayıp yazı işleri müdürünün havalesine göre, temyiz defterine kayıt işlemi 31.10.2012 tarihinde yapılmışsa da; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunda temyizin 30.10.2012 tarihinde yapıldığının yazılı olduğu, UYAP sisteminde ise temyiz dilekçesinin havale edildiği ve evrakın oluşturulduğu tarihin 30.10.2012 olarak kayıtlı bulunduğu anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde bearat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3134, K. 2013/11167, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama