Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31528 K.2013/26767

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç tarihi olan 19/05/2005 ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilerek sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelindiğinde;

Elektronik ortamda mernisten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 01/03/2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,