KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/31529 E., 2014/19552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/152403
- Mahkemesi
- Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2012/686 (E) ve 2012/587 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurum tarafından sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin sorulmadığı,
15.11.2012 tarihli oturumda sanığa bilirkişinin belirlediği zarar mikrarını ödeyeceği ihtarı yapılmadan kurumun zararını giderip gidermeyeceği sorulduğunda sanığın kurumun zararını giderecek durumunun olmadığını beyan ettiği ,
bilirkişi raporunda sanığın ödemesi gereken miktarın 4.045 TL olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/31529, K. 2014/19552, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama