Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31728 K.2014/25705

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olmadığı gözetilmeden hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, söz konusu maddenin hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği, bu sürenin alt sınırının da mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının nazara alınmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;