KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/31881 E., 2014/22666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/207307
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2012
- Numarası
- 2011/507 (E) ve 2012/529 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Mahkemece şikayetçiye etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için kısmi iadeye muvafakatinin olup olmadığını sormak üzere çıkartılan duruşma davetiyesinin iade edilmesi ve şikayetçinin de duruşmalara gelmediği için bu hususun da sorulamaması nedeniyle, şikayetçiye ulaşılmasının imkansız olması halinde hüküm kurulurken sanığın lehine olarak 5237 sayılı TCK.nun 168/4.maddesi yollaması ile aynı Kanunun 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/31881, K. 2014/22666, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama