Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31884 K.2014/25792

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocukların kabloları çalıp olay yerinden uzaklaşmasından sonra ihbar üzerine gelen jandarma devriyesinin çevrede yaptığı araştırmada olay yerine 500 metre mesafede her iki çocuğu kablolarla birlikte yakaladığı olayda, kesintisiz bir takibin söz konusu olmaması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Telefon kablolarının ele geçirildiği ve katılan kurumun 03.01.2012 tarihli yazısında, “hırsızlıktan dolayı verilen zararın keşif bedeli olan 1.879,92 TL olup, hırsızlık ile ilgili bir zararlarının bulunmadığını” belirtmekle beraber, telefon kablolarının kesilmesi nedeniyle bir zararın oluşup oluşmadığı katılan kurumdan sorulup netleştirilerek sonucuna göre sabıkasız olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, suça sürüklenen çocuklara kurumun bildirdiği 1.879,92 TL.nı ödeyip ödemeyecekleri sorulup,

bu miktarı ödeme imkanları bulunmadığını belirten suça sürüklenen çocuklar hakkında “maddi zarar giderilmediğinden” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,