KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/31970 E., 2014/22954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/210431
- Mahkemesi
- İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2012
- Numarası
- 2012/20 (E) ve 2012/281 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın cep telefonunu çaldıktan sonra yakalanan sanığın, atılı suçu işlediğini kabul ederek, çaldığı cep telefonunu sakladığı yeri gösterdiği ve soruşturma evresinde suça konu eşyanın yakınana iade edilmesini sağladığı olayda, hırsızlık suçundan kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/31970, K. 2014/22954, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama