KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32033 E., 2014/3089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/200647
- Mahkemesi
- İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2012/571 (E) ve 2013/44 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aboneliği M. B.adına olan erkek kuaföründe, kayıtsız sayacın giriş sigortasından harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanağı, işyerini 01.02.2009 tarihinde devraldığını söyleyerek imzalayan sanığın, sorgusunda ise işyerinde işçi olduğunu, sahibinin M.B. olduğunu savunması, 28.07.2011 tarihli kolluk araştırma tutanağında, belirtilen adreste .. Reklam adlı işyerinin 3 yıldır S. B. tarafından işletildiğinin belirtilmesi karşısında; tutanağa konu işyerinin suç tarihinde kim tarafından işletildiği konusunda S. B. ile M. B. tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32033, K. 2014/3089, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama