KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32040 E., 2013/25460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kalıdırılmasına
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımına uğraması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “sanık hakkında açılan kamu davasının, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına” ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32040, K. 2013/25460, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama