KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32056 E., 2014/25447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılmak isteyen ve 16/12/2010 günlü celesede davaya katılmasına karar verilerek katılan sıfatını alan ...'ın gerekçeli karar başlığında katılan yerine mağdur olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle, sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32056, K. 2014/25447, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama