KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32168 E., 2014/1821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/200629
- Mahkemesi
- Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/132 (E) ve 2013/135 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali” ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında, delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Kabule göre ise de;
2- Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,
tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32168, K. 2014/1821, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama