KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/32284 E., 2013/29030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/178461
- Mahkemesi
- İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2011
- Numarası
- 2004/521 (E) ve 2011/1245 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nın ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçlar belirlenmesi, bu şekilde bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması, lehe kanun değerlendirmesinin buna göre yapılıp belirlenmesi gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinin sanık lehine olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/32284, K. 2013/29030, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama